รัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาเตรียมอนุมัติร่างกฎหมายป้องกันประเทศที่จะจัดตั้งหน่วยงานระดับสูงใหม่ 2 แห่ง โดยมีจุดประสงค์เพื่อป้องกันไม่ให้รัฐบาลต่างประเทศใช้ประโยชน์จากองค์กรวิจัยของสหรัฐฯ อย่างไม่เป็นธรรม เขียนโดย David Malakoff for Scienceหนึ่งในนั้น ซึ่งตั้งอยู่ในทำเนียบขาว จะทำงานประสานการดำเนินการของหน่วยงานรัฐบาลมากกว่าหนึ่งโหลเพื่อปกป้องโครงการวิจัยที่ได้รับทุนจากรัฐบาลกลางจากการโจมตีทางไซเบอร์ การโจรกรรม และภัยคุกคามจากต่างประเทศอื่นๆ
อีกกลุ่มหนึ่งซึ่งเป็นโต๊ะกลมที่ดำเนินการโดย
National Academies of Sciences, Engineering และ Medicine จะรวบรวมเจ้าหน้าที่จากสถาบันการศึกษา รัฐบาล และภาคอุตสาหกรรม เพื่อให้คำแนะนำรัฐบาลเกี่ยวกับวิธีการบรรลุความมั่นคงของชาติโดยไม่ทำลายความร่วมมืออันมีค่าระหว่างประเทศ
กฎหมาย พระราชบัญญัติการอนุมัติการป้องกันประเทศ (NDAA) ยังรวมถึงบทบัญญัติที่กำหนดให้ผู้อำนวยการหน่วยข่าวกรองแห่งชาติจัดทำรายงานประจำปีที่ระบุ “การวิจัยที่ละเอียดอ่อน … ที่อาจส่งผลกระทบต่อความมั่นคงของชาติ” ที่กำลังดำเนินการในมหาวิทยาลัยในสหรัฐฯ และอาจ ที่น่าสนใจแก่หน่วยงานต่างประเทศ
อีกฉบับ หนึ่ง เกี่ยวกับการศึกษาระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้นในช่วงเวลาที่อบอุ่นบนโลกเมื่อ 120,000 ปีก่อน ไม่ได้บอกว่าเหตุผลหนึ่งที่นักวิทยาศาสตร์ศึกษาสภาพอากาศในอดีตคือการทำนายว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับภาวะโลกร้อน ผลก็คือ การเผยแพร่ดังกล่าวทำให้ดูเหมือนกับว่าการวิจัยไม่เกี่ยวข้องกับหัวข้อที่เป็นที่ถกเถียงกันของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในปัจจุบัน
มหาวิทยาลัยไม่มีกฎเกณฑ์ว่าแถลงการณ์ บัญชีโซเชียลมีเดีย และช่องทางการอื่น ๆ ควรจัดการกับประเด็นที่เป็นข้อโต้แย้งอย่างไร เบ็คกล่าวว่า: “เราไม่มีนโยบายเฉพาะ” นโยบายของมหาวิทยาลัยไม่อนุญาตให้ใช้ช่องทางทางการเพื่อสนับสนุนตำแหน่งนโยบายหรือผู้สมัครทางการเมือง
เบ็คจัดการและนั่งให้สัมภาษณ์กับ Lehnertz กับThe Chronicleซึ่งเขาพูดถึงการอุทิศตนของมหาวิทยาลัยในการบรรเทาภาวะโลกร้อนเป็นเวลานาน “เราในฐานะมหาวิทยาลัย ในฐานะประเทศชาติ ยังคงเห็นหลักฐานของการเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศที่เรามองว่าจะแก้ไขในระดับท้องถิ่น และหวังว่าจะเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้คนนอกเหนือจากนั้น” เขากล่าว
บางคนในวิทยาเขตต้องการให้ประธานาธิบดีฮาร์เรลด์พูดในลักษณะเดียวกัน
โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากนักเคลื่อนไหวในไอโอวาซิตี หลายคนเป็นนักเรียนมัธยมปลายเริ่มวิพากษ์วิจารณ์มหาวิทยาลัยว่าไม่ขยับหนีจากเชื้อเพลิงฟอสซิลเร็วพอ
Christian M Bako นักศึกษาปริญญาเอกด้านวิศวกรรมสิ่งแวดล้อมและประธานร่วมด้านความยั่งยืนของ Grant กล่าวว่า “สิ่งสำคัญคือต้องทำให้คุณค่าของมหาวิทยาลัยชัดเจนและส่งเสริมพวกเขาด้วยข้อความที่เป็นหนึ่งเดียว “เพียงแค่ความมุ่งมั่นเพื่ออนาคตที่ดีกว่าและอนาคตที่เท่าเทียมกัน และเป็นสิ่งที่ตระหนักว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นวิกฤตอัตถิภาวนิยมและเตรียมนักเรียนให้พร้อมรับมือกับความท้าทายเหล่านั้น”
นักประวัติศาสตร์ นักบวช ตั้งข้อสังเกตว่า เมสัน ประธานาธิบดีคนก่อน
เบ็คกล่าวว่าฮาร์เรลด์ได้ออกแถลงการณ์ดังกล่าวโดยอ้างคำพูดสั้น ๆ ที่เขามอบให้กับ Second Natureกลุ่มที่สนับสนุนการดำเนินการด้านสภาพอากาศในเดือนธันวาคม 2559: “นี่เป็นปัญหาที่สำคัญที่สุดที่คนรุ่นต่อไปต้องเผชิญ วิทยาศาสตร์มีความชัดเจน ตอนนี้เป็นเวลาที่ต้องทำ … ในขณะที่เรายังทำได้”
นั่นยังน้อยเกินไป นานเกินไปแล้ว Scherer กล่าว “หากการบริหาร UI ของเราถือว่าทันเวลาหรือมีความเกี่ยวข้อง พวกเขาควรนั่งลงและพูดคุยกับนักเรียนของเรามากขึ้น” เธอเขียนในอีเมล
credit : careerpartnersinc.com, pornterest.net, powerslide-croatia.com, preservingthesaltiness.com, bigrockhuntingpreserve.com, hundesenter.net, geoporters.net, tastespotting.org, cialisgenericpurchase.net, pittsburghentertainment.net
